Стоит ли покупать Skynet Sub-Ohm Tank?

Представляем вашему вниманию атомайзер Skynet Sub-Ohm Tank, который работает в паре с необслугой на сетке.

Атомазер Скайнет предоставила на обзор компания Augvape и наша редакция выражает большой восторг! Честно, ждали долго, вот дождались.

devais

Комплектация

Не в тубусе картонном, а в компактной прозрачной коробочке из пластика приходит девайс. В наборе нас встречают tank с испариком на 0.15 Ohm, запасное прямое стекло, пакет с допами, где о-ринги и прокладка для герметизации, запасной испаритель Mesh Coil 0.15 Ohm, аналогичный тому, который стоит в атоме.

naborcik

gabarit

Размеры:

Высота: 45.5 мм

Диаметр с bublee-glass: 26 мм

Диаметр на посадке: 24 мм

Объём бака: 3.6 мл с прямым стеклом / 5.1 мл с пузатышем

Вес: 53.5 мм

gabariti

Информация для сведения

Augvape Skynet Sub-Ohm Tank изготовлен из нержавеющей стали и возможен в трёх цветах: чёрном, радужном и стальном, работает на необслуживаемых испарителях на сетке, обладает объёмом 5.1 мл или 3.6 мл, имеет верхнюю удобную заправку, нижний регулируемый забор воздуха, обладает хорошей вкусопередачай и способностью густо навалить.

vid

Обзор

Сверху на стальной версии матовый полупрозрачный 810 drip tip , без о-рингов и ни чем не примечательный. Он не имеет скосы внутрь, поэтому капли жидкости будут собираться на верхней части. Хотя на других расцветках дрип-типчек такой же.

dripa

Другие дрип-типы можно поставить, так как крышка для заправки 23 мм в диаметре.

razbori

Заправочные отверстия закрывает крышка, которая открывается против часовой стрелки в полтора оборота.

Очень удобная заправка и как по мне, то она лучше слайдовой системы.

zapravil

Во-первых, быстро откручивается и со временем не произойдет разгерметизации, как бывает со слайдовыми крышками.

Во-вторых, открутил и есть углубления для заправки, поэтому капли жидкости все стекают в резервуар, а не как при закрытии слайда выдавливаются наружу.

Две большие горловины позволяют заправляться любыми бутылочками, в том числе и «гориллой». По центру воздуховод, через который видна сетка на койле.

gorlovinka

Откручивается бачок против часовой стрелки и его можно разложить на составные части: дрип тип, крышка заправки, установочный кэп, стекло, койл, база.

vrazbore

Пузатое стекло, именуемое в народе bublle-glass вмещает 5.1 мл, что говорит о хорошей автономности. Хотя бак Скайнет экономичным назвать нельзя, жижка улетает довольно быстро если сильно начать напасить.

vidok

При прямом стекле объём тоже неплохой – 3.6 мл и с ним клирик смотрится строго, нет в нём такой раздутости и возможности быстро разбиться о падении на бетон.

koilo

Испарители на сетке компания Augvape укомплектовала одинаковыми, это Mesh Coil 0.15 Ohm. Рекомендованная мощность от производителя 60-80 Вт.

isparikum

База имеет 3 воздуховода, которые перекрываются кольцом регулировки обдува, сразу одновременно у трёх отверстий.

deka

Снизу плавающий пин, который слабо торчит и нельзя использовать на механических модах.

Также информация о производителе, серийный номер и сертификаты.

deka

Общее впечатление

Клиромайзер от Augvape Скайнет как порадовал, так и опечалил. Вкус – на высоте, что говорить, всё-таки сетка в испарителях работает на вкусопередачу на 5.

Вместе с тем, вызывает заботу, а где испарики то потом покупать, они не во всех вейпшопах есть, только покупать на китайских интернет-площадках.

vruke

Второй момент прямо таки огорчил, когда атомайзер был накручен на Augvape V200, то спустя 2 часа, он взял и просто протёк. В чём дело, так и не понял. Может именно такой экземпляр попался.
На следующий день повторил с другим испариком и течей уже не было.

Исходя из таких выводов, можно принять решение – покупать или не покупать данный продукт.

Минусы и плюсы

Минусы:

-трудно найти испарики, они не так распространены как Smok,

-атомайзер иногда может дать течь, когда просто стоит на столе.

Плюсы:

-удобная заправка,

-варианты по объёму,

-вкусный и ещё раз вкусный,

Официальный сайт производителя: по состоянию на 27.03.2023 г. сайт компании в интернете не обнаружен.

Цена на день публикации статьи состаляла 17.68 $.

Видео